. El problema de la belleza y el arte
El problema que planteamos es el
relativo a los conceptos y experiencias humanas de “belleza”, “arte” (sobre
todo entendido como “bellas artes”) y las relaciones entre los mismos.
Comencemos con las definiciones. “Belleza” puede considerarse, según el DRAE,
como “1. f. Propiedad de las cosas que hace amarlas, infundiendo en
nosotros deleite espiritual. Esta propiedad existe en la naturaleza y en las
obras literarias y artísticas”.
Asimismo “belleza artística” es definida como “1. f. La que se
produce de modo cabal y conforme a los principios estéticos, por imitación de
la naturaleza o por intuición del espíritu”. Por otra parte “arte” es definido
como “1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo. 2. amb.
Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión
personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos
plásticos, lingüísticos o sonoros. 3. amb. Conjunto de preceptos y
reglas necesarios para hacer bien algo” y “arte bella” (bellas artes) como “1.
f. Cada una de las que tienen por objeto expresar la belleza, y
especialmente la pintura, la escultura, la arquitectura y la música”. Como
vemos, y nos sucede siempre en filosofía, las definiciones nos ayudan a
concretar el problema o cuestión.
El asunto se planteó tal cual, ¿qué es lo bello?, sobre todo en el
diálogo platónico “Hippias mayor” dónde se concretan, de una manera genial, la
mayor parte de las cuestiones que en este asunto se ha planteado la reflexión
racional a lo largo de su historia. En el diálogo, Sócrates discute con Hippias
acerca de la naturaleza de lo bello. Sócrates mantiene la actitud racionalista
y absolutista, Hippias, la actitud empirista y relativista. Se trata de saber
qué cosa es la belleza, la cual –se supone- hace que las cosas sean bellas.
Hippias sostiene que la belleza se muestra ostensivamente, que se reduce a las
cosas que son bellas. Sócrates lo discute señalando cosas no ostensibles (por
ejemplo las acciones) que pueden ser bellas. Se pasa ahora a hablar de qué
cosas son completamente bellas, a ver si así se aclara el asunto. Hippias
propone el oro, lo que conviene, lo que aparece bello, lo útil, lo ventajoso,
lo grato… Sócrates (Platón) no puede aceptar ninguna de ellas ya que Hippias
confunde belleza con apariencia de belleza. Lo bello debe ser algo objetivo que
hace a las cosas ser bellas.
La aparición del problema del arte (o de las artes) en relación con la
belleza es más tardío ya que para los griegos arte era (como sigue significando
en castellano, considérese la acepción primera del DRAE) todo “hacer”, era algo
parecido a nuestra actual “artesanía” o “técnica” (de hecho, en griego, arte es
“techné”). Los griegos entendían el arte como imitación de la naturaleza de
donde podía adquirir la belleza, que era siempre belleza derivada, imitativa.
Podemos decir que “arte” como problema relacionado con la belleza no aparece
filosóficamente como veremos hasta la época moderna y el Romanticismo.
La disciplina filosófica que se ocupa de la belleza y del arte puede
denominarse “Estética” que puede ser definida como (DRAE) “4. f. Ciencia
que trata de la belleza y de la teoría fundamental y filosófica del arte”.
También puede denominarse “Filosofía del arte”. Es tradicional también entender
“lo bello” (pulchrum) como uno de los caracteres trascendentales del ser (unum,
verum, bonum, pulchrum), en este sentido, la belleza será también objeto de la
metafísica. Podemos llegar a actualizar este problema en nuestros días cuando
nos planteamos las siguientes cuestiones: a) ¿Por qué la belleza unas veces
parece ser algo individual y otras algo común? ¿En qué consiste la belleza?; b)
¿Hay unos criterios o cánones de belleza?; c) ¿Cómo es que encontramos o
reconocemos belleza en lo visual, auditivo e ideal (acciones bellas,
pensamientos bellos), tanto en la naturaleza como en el arte, pero no lo
encontramos en lo olfativo, en lo táctil y en el gusto?; d) ¿Qué sentido tiene
el arte moderno o abstracto? ¿Lo valoramos igual en pintura, escultura y
arquitectura que en la música?; e) ¿Por qué el ser humano valora el arte y la
belleza y los animales no?; f) ¿Qué función o valor evolutivo cubre el arte y
la belleza en los seres humanos?; g) ¿Es la armonía, la proporción, en
definitiva la matemática, el criterio auténtico de belleza?
El término "estética" comenzó a ser utilizado en el siglo
XVIII cuando surgen los primeros estudios sistemáticos que pretendieron
encontrar reglas, normas, formar conocimientos y construir métodos de análisis
de la sensibilidad. Sin embargo, la preocupación por lo estético y las teorías
sobre este tipo de experiencias son muy antiguas. La característica general de
estos estudios es la de vincular lo estético no sólo con lo artístico, no
tampoco exclusivamente con la belleza. Como ya hemos indicado, Platón
reflexionó sobre el tema de la belleza en varias de sus obras. Platón
consideraba que el hombre, además de reconocer la belleza materializada en las
cosas, debe aspirar a conocer que es lo bello más allá de las cosas, es decir,
la idea de lo bello o el ideal de belleza, como cualidad de conjunto. La idea
de lo bello sólo es accesible para Platón a través del conocimiento filosófico,
ya que el ideal de belleza no existe en la realidad y no es posible de ser
conocido a través de la experiencia. Para Platón, lo bello se relaciona con lo
bueno, con la idea del bien. Para alcanzar la idea de lo bello el hombre debe
alcanzar en el conocimiento como subiendo los peldaños de una escalera - que
representa la jerarquía de la belleza-: la belleza de los cuerpos ocupa los
primeros peldaños de la escalera, la belleza de las almas tiene una jerarquía
superior y, en la cúspide, está la belleza en sí, es decir, la idea de lo
bello, que no se en cuenta en nuestro mundo sino en lo que Platón llama
"el mundo de las ideas". Como, según Platón, el arte siempre copia
cosas de este mundo, no puede alcanzar el mundo de las ideas, y queda relegado
a los primeros peldaños de la escalera. Aristóteles estudió su obra “Poética”
la comedia, la epopeya y la tragedia, como formas literarias que relatan
sucesos de la vida y que sirven para entender de otra manera la realidad. En
este sentido, Aristóteles entiende que el arte sirve para mejorar la vida. Las
formas literarias que elige Aristóteles son imitaciones de lo real, de la
naturaleza, que no sirven para conocerla mejor. Elige estudiar en forma
preferente la tragedia porque, aunque describe la acción de hombres ejemplares,
no la muestra tan alejada de los demás hombres, permitiendo al espectador
identificarse con los personajes representados. Para explicar la relación entre
el espectador y la obra, Aristóteles habla de "catarsis", la emoción
y el placer que experimenta el espectador le permiten "verse" en esa
vida narrada, liberarse y mejorar su propia vida. Aunque las teorías de Platón
y Aristóteles fueron cruciales para comprender el problema de la estética, no
llegaron a conformar un conocimiento que permitiese constituir un área
independiente de estudio. Sin embargo, tanto Platón como Aristóteles vieron, en
lo que en la actualidad se considera el arte de su tiempo, un lugar
privilegiado para pensar acerca de lo bello, de experimentar el placer , y una
manera distinta de acceder a otra instancia de entendimiento de la realidad, a
través de la sensibilidad. Los filósofos posteriores pueden clasificarse, en el
tema estético, como platónicos o antiplatónicos, con las correspondientes
posiciones intermedias. Así nos lo muestran las diferentes formas de definir
“lo bello”: lo que causa placer y agrado, lo bello es un atributo en el
interior de las cosas, lo bello es una apariencia, lo bello es una realidad
absoluta, lo bello es casi una especie del bien y se funda en la perfección…
A partir del s.XVIII y hasta nuestros días la estética ha cambiado
profundamente. De intentar comprender el arte como representación de lo bello,
imitación de la naturaleza o intuición del orden y la armonía del mundo hasta
considerar arte a la expresión de cualquier sentimiento (incluida la búsqueda
de la fealdad) o la simple innovación. El arte del siglo XX supone una reacción
contra el concepto tradicional de belleza. Algunos teóricos llegan incluso a
describir el arte moderno como "antiestético". Evoluciones como la
aparición de la fotografía, capaz de reproducir con fidelidad absoluta su
modelo, o los medios mecánicos de reproducción de las obras, que las introducen
en el conjunto de los bienes de consumo en nuestra sociedad, suponen a
principios del siglo XX una verdadera convulsión para la teoría y la práctica
artísticas. Así no sólo el campo de estudio de la Estética sino el propio campo
de trabajo del arte se orienta hacia una profundísima corriente autorreflexiva
que ha marcado todo el arte del siglo veinte. En la actualidad encontramos dos
teorías fundamentales acerca del arte: la tradicional que sigue entendiéndolo
como búsqueda de la belleza y la más actual que lo define como expresión de
sentimientos (sean o no bellos), utilidad o funcionalidad, o mera innovación y
novedad.
Lo que las ciencias pueden aportar a este tema se resume en lo
siguiente: a) Las matemáticas nos describen la armonía y proporción que
tradicionalmente se han entendido como claves de la belleza; b) Las diferentes
tecnologías aportan la funcionalidad y utilidad, que son consideradas arte e
incluso, para algunos, la esencia de la belleza; c) las diferentes antropologías
y ciencias humanas nos aportan la visión evolutiva e histórica acerca de la
belleza, el arte, y su función en el conjunto de la acción humana individual y
social; d) la ética nos hace reflexionar cómo en un mundo que tiende al
relativismo de los valores morales, los valores estéticos pueden convertirse en
el camino hacia el consenso ético; e) la psicología y las neurociencias pueden
acercarnos a conocer cómo se produce en el hombre y qué función tiene la
intuición de lo bello y la producción y el disfrute de lo artístico.
Conclusiones:
- El ser humano no sólo se diferencia de los animales por lo racional
sino también por lo sensitivo o sensible: la experiencia estética, de indudable
contenido a la vez sensible y racional, aúna en el ser humano, sentimiento y
razón, produciendo la experiencia de lo “bello”.
- El arte ha sido tradicionalmente la forma de provocar en el ser humano
esta experiencia, en los últimos siglos se ha ampliado su concepto y
consideración hasta entender como artístico todo lo simbólico o expresivo, todo
aquello que expresa o provoca sentimientos que ya no tienen por qué ser
exclusivamente bellos.
- La Estética, como disciplina filosófica, es la reflexión que acerca de
esta experiencia podemos hacer con las aportaciones de las ciencias y de
nuestra capacidad reflexiva.
- Todos participamos de la experiencia de la belleza, todos disfrutamos
y producimos de alguna manera “arte” y todos deberíamos reflexionar sobre la
naturaleza de estas experiencias y conceptos y su función en nosotros.
Ejercicios
1. Se puede
afirmar que el arte es la capacidad que posee el artista para expresar sus
sensaciones, sus emociones y sus ideas. El poder del arte de transmitir
sentimientos de una manera más directa y profunda, se observa en el espectador
quien percibe la obra como una experiencia de placer estético. De esta manera
podemos plantear al artista como
A. la naturaleza transformada en representaciones simbólicas
B. el creador de nuevos mundos mágicamente organizados
C. la sensibilidad constructora de nuevas sensaciones reales
D. el facilitador de la comunicación
entre los seres humanos
2. Aristóteles
afirma que para que una criatura sea bella sus partes deben aparecer en cierto
orden y han de tener un tamaño determinado, es decir debe conservar cierta
armonía. Tal es el caso que llegó afirmar que las cosas bellas no deberían ser
ni muy grandes, ni muy pequeñas. Del párrafo anterior podríamos plantear que
A.
las criaturas grandes son bellas por su
gran orden
B.
Aristóteles estaba clasificando
indiferentemente los seres vivos
C.
algunos seres pequeños, pero sin orden,
podrían ser bellos
D. la belleza es cuestión de tamaño, orden y armonía
3. Las
cuestiones referentes a la belleza encierran un gran misterio debido a que
ninguna obra de arte es absolutamente bella, sino que su grado de belleza
depende del estado de ánimo del espectador, de sus convicciones políticas y
religiosas, de su educación, así como de muchos otros factores. Lo que es bello
para un cristiano o un liberal puede ser feo para un protestante o un
conservador. Lo que es bello durante el día puede ser feo por la noche. Por eso
se puede afirmar que la belleza
A. jamás ha sido financiada con los recursos económicos que
requiere
B. nunca puede ser creada desde un punto de vista relativo
al espectador
C. jamás se podrá definir mediante un criterio
universalmente válido
D. nunca es susceptible de ser disfrutada de un modo directo
y receptivo
4. Aristóteles
definió la tragedia como imitación de una acción grave o muy importante,
completa en sí misma, en forma dramática, en cuya representación los
espectadores se identifican y sienten compasión o terror, de tal forma que sus
pasiones se ven reflejadas en la escena y se purifican. Del párrafo anterior
podríamos pensar que para Aristóteles
A. la tragedia muestra las mas bajas pasiones para que los
espectadores, presenciándolas, no las vayan a ejecutar después
B. la acción dramática es una imitación de grandes hechos
sin afectar en manera alguna a sus observadores
C. las acciones graves que son origen de la tragedia de
ninguna manera tienen una relación con la épica
D. aunque la tragedia tenga una unidad
dramática no alcanza a representar toda la acción para la que fue pensada
5. Si bien
Adorno afirma el carácter revolucionario del arte, también niega que el arte
pueda actuar por la fuerza en el cambio social. Adorno opina que el arte actúa
de un modo más sutil, pues combate la violencia dando ejemplo de delicadeza, inteligencia y
sensibilidad en la construcción de sus objetos artísticos. De acuerdo con esto,
es posible pensar que una obra de arte auténtica es aquella que
A. invita a la gente a una acción revolucionaria capaz de
derrocar al gobierno
B. estimula la reflexión y la capacidad de comprensión de
los espectadores
C. introduce en el público ideas tendientes al reforzamiento
del sistema económico vigente
D. suscita estados de ánimo que se oponen a cualquier forma
de brutalidad y de fanatismo
6. Para
Nietzsche, la belleza no se define sólo por la armonía formal de una obra de
arte, sino también por el efecto benéfico que ejerce sobre la constitución
física de quien contempla esa obra. Esto significa que cuando alguien contempla
un objeto bello su sensación de bienestar físico se incrementa, mientras que si
contempla un objeto feo su sensación de bienestar físico disminuye. De lo
anterior se deduce que las obras de arte
A. encuentran su concepto en la armonía que integra sus
elementos
B. tienen un componente espiritual y uno sensoria! que
actúan simultáneamente
C. mantienen la calidad de vida de los artistas
contemplativos
D. crean un espacio de bienestar material determinado por su
valor económico
7. La
estética, en el sentido de discurso filosófico aplicado al arte y a sus
relaciones con el bien y el mal, es decir, aplicado a su finalidad, se remonta
a Platón. Pero gracias a Croce, tiende a desarrollarse como disciplina
autónoma. De lo anterior podemos deducir que la estética como discurso
filosófico ha evolucionado, porque
A. el arte ha sido abordado desde diferentes corrientes
filosóficas
B. sus problemas han sido separados de otras problemáticas
filosóficas
C. el pensamiento filosófico hace referencia a los tratados
estéticos
D. la estética como finalidad ha buscado encontrar el
sentido de la vida
8. En la
Apología, Platón afirma que el poeta es un "inspirado", escribe bajo
la influencia del "entusiasmo" cuando un dios habita en él, sin esa
inspiración es incapaz de encontrar los bellos acentos que tanto conmueven al
auditorio. Los poetas, en ocasiones, inspirados por un dios destilan en sus
obras sabiduría, sin que sus autores, simples amanuenses del dios, lo hayan
poseído. De acuerdo con lo anterior se puede entender que
A. la poesía y la retórica al ser juzgadas en el terreno de
lo ético y lo moral carecen de utilidad para el hombre
B. lo admirable de la poesía sólo está en himnos a dioses,
en elogios a grandes hombres y en odas y cantos heroicos
C. los oyentes se equivocan, si reconocen al poeta como
sabio porque el saber es propiedad de la divinidad
D. la verdadera sabiduría y belleza se encuentra en una
realidad suprema ajena a cualquier manifestación humana
9. En el diálogo El banquete de Platón, uno de los
participantes afirma que Eros es el más venturoso de los dioses y el más
hermoso y bueno. Sócrates rechaza esta acepción y declara que Eros no es un
dios sino un ser intermedio entre lo mortal y lo inmortal. Eros no es hermoso
pues siempre está en busca de la belleza y por lo tanto no es bueno, porque
A. al ser sólo algo intermedio entre lo humano y lo divino
carece de las cualidades de éste
B. todas las cosas buenas son bellas y lo bueno es de una
naturaleza inseparable de lo bello
C. el objeto del amor es lo bello y lo bueno, y por esta
razón, siempre está a la espera de ellos
D. el amor siempre es amor de una cosa específica que no se
posee en el momento en que se ama
10. Aunque
Nietzsche sostiene que la belleza ejerce un efecto físico sobre las personas,
otros filósofos piensan que la esencia de la belleza es de carácter puramente
espiritual y, por tanto, sólo puede hacer efecto en el alma. Una teoría que
podría resolver esta oposición es aquella que afirma que
A. solamente los órganos sensoriales tienen acceso directo
al espíritu de las obras artísticas
B. aunque el espíritu es quien capta la verdad de una obra,
sólo los sentidos pueden negarla
C. si bien toda belleza es captada por vía sensorial, su
efecto posterior también es espiritual
D. en lo espiritual se encuentra el ingrediente empírico
sensible de la contemplación estética
11. La noción
de infinito ocupó un lugar central en el pensamiento de los filósofos
románticos. Afirmaron que esta noción podía ser alcanzada mediante la filosofía
y el arte, siendo ésta la obra del genio creador, del verdadero artista, de
aquel que se anula en cuanto ser finito para convertirse en vínculo con lo
infinito y como tal desempeñar entre los hombres una elevada misión. Esta
concepción permite ser válida al aceptarse al artista como
A. el que asume la vida desde un aspecto místico y
contemplativo
B. alguien reconocido por el autodominio y control social
C. el poeta apasionado que busca sanar las heridas del alma
D. el escultor que transforma las obras clásicas
12. Según
Aristóteles .la poesía es más filosófica que la historia.. En efecto, la
historia narra lo que ha sucedido. En cambio, la poesía cuenta lo que siempre
puede suceder; nos enseña a ver lo universal en el obrar humano y cómo la
filosofía expresa las inquietudes fundamentales del hombre. Esto significa que
A. la filosofía debería guiarse por la poesía
B. la poesía guarda en sí una perspectiva filosófica, porque
se interroga por lo universal
C. la historia sólo es un recuento de hechos sin interrogarse
sobre el significado del obrar
D. la historia debería hacerse más poética
13. Durante el
Renacimiento italiano, los artistas concibieron órdenes ideales del hombre y
del mundo en todos sus aspectos. Con tal finalidad, utilizaron entre otras
herramientas la matemática para estudiar las leyes de la perspectiva en la representación
del mundo y la anatomía para estudiar la construcción del cuerpo. Por esta razón
se hicieron reconocer como poseedores de la verdad al
A. presentarse como inspirados por los dioses
B. explorar todos los misterios de la Naturaleza y del hombre
C. orientarse predominantemente hacia el conocimiento
científico
D. realizar el arte por propia iniciativa
14. Kant al
hablar del juicio estético o juicio de gusto pone a la base del mismo al
sentimiento. El sujeto se relaciona con el mundo a través del placer que le
permite sentirse vivo, sentirse en el mundo. Con la estética se desarrolla la
capacidad de compartir con el mundo, de interactuar con el mundo a través del
sentimiento. Por esta razón la estética
A. se convierte en mediadora y posibilitadora de la relación
hombre mundo
B. es ciencia de lo bello y permite al hombre refinar sus
sentidos
C. se especializa en encontrar lo bello que hay en el mundo
D. habla de lo bello y refina la capacidad de juzgar eso bello
del mundo
15. El motivo
central de la pintura de Caballero es el cuerpo. Para él, el cuerpo es todo,
pues está cargado de todo lo que es significativo. Sólo cuando dibuja un cuerpo
se siente implicado de manera casi carnal, él pinta cuerpos para sentir el
propio y así, en el momento de pintarlos todo se confunde y se mezcla. La
pintura de Caballero, al estar cargada de tantas intensidades se aleja de lo
meramente representativo, porque
A. las formas del cuerpo son plasmadas desde todos sus
ángulos posibles
B. lo que le interesa a Caballero es plasmar sus emociones a
todo nivel
C. el cuerpo pintado es el cuerpo propio sentido visceralmente
D. el cuerpo pintado es aquello que surge del conocimiento de
la propia anatomía
16. En la Grecia
clásica, cuando alguien calificaba algo de bello, Sócrates buscaba precisión sobre
la definición de belleza de su interlocutor. Aunque el interlocutor solía poner
ejemplos que ilustraran el concepto de belleza a Sócrates le interesaba llegar
al significado de lo "bello", a la esencia o forma de la belleza, a
aquello que tenían en común todas las cosas que llamamos bellas. De lo anterior
se deduce que para Sócrates
A. la belleza de un objeto se relaciona con la esencia del
mismo
B. el concepto de belleza es relativo porque se aplica a todo
objeto sin excepción
C. los hombres atribuyen calificativos a los objetos sin
conocer su significado
D. es el observador quien define la belleza de un objeto
17. Para Schopenhauer
la más perfecta de las formas de arte es la música, en particular la música
instrumental en la cual se encuentra plasmada de manera perfecta la
representación de la naturaleza, de manera que los tonos bajos son la
representación de las formas inferiores de vida y los tonos altos las formas
más perfectas. De esta forma la música cobra un especial sentido para el
reconocimiento mismo de la vida, porque
A. la música instrumental es manifestación exacta de la
voluntad de vivir
B. expresa la superioridad del hombre
C. se escapa a los límites de la palabra
D. Schopenhauer era amante de la música sinfónica
instrumental
18. Schelling
muestra cómo a través del arte se pone al descubierto el interior del filósofo,
mostrando que en el arte y en las creaciones artísticas tienen su encuentro la
naturaleza y el espíritu, la ley y la libertad, el cuerpo y el alma, y que el filósofo
se descubre en el arte cuando
A. reconoce en lo bello la infinitud propia del alma
B. su obra lo lleva a la liberación total y a la
participación de lo que traspasa los límites
C. se reconoce como creador de una obra que se constituye en
símbolo del infinito
D. hace descender lo infinito a la
finitud a través del símbolo
19. Según Hegel,
el estudio de lo bello como objeto del arte es un estudio independiente del estudio
de la naturaleza. La creación artística no puede estudiarse como una rama de la
ciencia natural. En otras palabras, la belleza artística es independiente de la
belleza en la naturaleza. De acuerdo con lo anterior, Hegel critica
A. la concepción según la cual el estudio del arte y el
estudio de la naturaleza son independientes
B. todo intento de separar la estética de la ciencia natural
C. toda concepción que subordine el arte al estudio de la
naturaleza
D. la concepción de belleza en el arte como algo independiente
de lo bello natural
20. Para
Marcuse, el lenguaje del arte busca transformar experiencias cotidianas
mediante la representación que el artista hace de su entorno. Así, el arte
rompe con la concepción de la realidad y crea sus propios códigos, y, por ende,
su propia realidad. A partir de lo anterior, puede decirse que para Marcuse el
lenguaje del arte
A. es un lenguaje autónomo, independiente de todo lenguaje
que pretenda describir la realidad
B. es un lenguaje que depende de las formas tradicionales de
entender la historia
C. el lenguaje del arte y el de la realidad son una sola
cosa, razón por la cual el arte refleja la realidad
D. el arte tiene un lenguaje que depende de la concepción que
se tenga de la realidad
21. Karl Philipp
Moritz escribió en 1785 que lo bello tiene una finalidad interna que consiste
en provocar placer por su perfección. Esto quiere decir, que del mismo modo
como a la técnica le corresponde una finalidad externa que es la utilidad, las
bellas artes tienen como objetivo último el placer. Según lo anterior
A. una obra de arte es perfecta cuando se percibe su imagen
real
B. la contemplación de la belleza provoca un gozo profundo
C. se halla gozo tanto en lo bello como en lo útil
D. el arte viene dado por la imitación de la naturaleza que
le sirve al hombre
22. Anthony
Ashley Cooper, un representante de la estética empirista del siglo XVIII,
considera que el artista tiene la capacidad de penetrar en el ser más profundo
de las cosas con el fin de plasmar su esencia en una obra artística. De esta manera,
lo bello sólo es percibido por el artista cuya alma entra en comunión con el
espíritu del mundo. De lo anterior se deduce que
A. la producción artística se basa en una verdad que va más
allá de la sensibilidad
B. el autor reconoce el carácter objetivo y cognitivo de la
experiencia de la belleza
C. la belleza es una idea falsa que nace de la relación con
la naturaleza
D. para el artista es imposible ir más allá de la superficie
sensible de las cosas
23. Giordano Bruno sostiene que lo que se entiende por bello
depende de la apreciación particular del individuo. Incluso sus valoraciones
estéticas pueden variar según los cambios de su estado anímico. De lo anterior
se deduce que
A. la psicología demuestra la imposibilidad del arte y la
inexistencia de la belleza.
B. lo bello carece de una significación única válida para
todos los seres humanos.
C. la psicología puede definir la belleza a partir del
análisis del individuo.
D. lo que se conoce como belleza es simplemente un estado
psicológico.
24.
En nuestro país, la belleza
es relacionada directamente con el aspecto físico. De esta manera, una persona
bella es aquella que tiene un cuerpo delgado, bronceado, una sonrisa perfecta,
implantes de silicona, etc., Aunque estos cánones de belleza influyen en
hombres y mujeres, son estas últimas las que más se han visto afectadas con
ellos, pues tanto niñas como mujeres jóvenes y adultas se someten a rigurosas
dietas y tratamientos para adelgazar, quitar manchas mejorar la sonrisa, etc.,
lo cual ha tenido como resultado que esta población presente graves trastornos
físicos, emocionales y psicológicos, tales como la anorexia o falta de apetito,
la depresión, etc., los cuales en muchos casos han llevado al suicidio. Una
forma para evitar estos problemas en la población femenina es
A. informar en los colegios los problemas que
traen las distintas dietas.
B. restringir la publicidad de métodos para
adelgazar.
C. castigar a toda persona que intente atentar
contra su propia vida.
D. replantear el significado del término
belleza.
25. Para Benjamín, el ingreso del arte al mundo de
los productos comerciales constituye un arma de doble filo. Por una parte,
resulta estimulante para muchos artistas la posibilidad de que sus obras tengan
una vasta difusión y encuentren acogida en un público numeroso. Asimismo, para
el público en general resulta agradable la posibilidad de acceder libremente al
prestigioso mercado de los productos artísticos. Sin embargo, la
comercialización resulta muy
peligrosa para la calidad del arte, ya que poco a poco obliga
al artista a abandonar sus propias búsquedas de belleza y de conocimiento para
someterse a ¡os gustos del público y a las exigencias de la moda imperante.
Frente a esta situación ambigua, propia del mundo contemporáneo, un artista
auténtico debería
A. experimentar sólo con aquellos estilos que han sido
consagrados en el mercado artístico vigente
B. velar por el éxito comercial de su obra, al margen de sus
cualidades estilísticas y de su creatividad
C. desarrollar un mercado artístico en el que su estilo
particular coincida con la moda del momento
D. crear según sus propios criterios de belleza,
independientemente del éxito o fracaso de sus obras
26. En la teoría estética del romanticismo,
los conceptos de genialidad de inspiración jugaban un papel central en la
explicación del fenómeno creador. En efecto, en esta época se creía que el
artista auténtico era aquel capaz de crear obras originales con tanta
naturalidad como un árbol da sus frutos. En las teorías estéticas
contemporáneas, en cambio, se considera que la idea de genialidad es solamente
una exageración romántica, y que la inspiración no consiste en un don
sobrenatural sino que es el resultado del trabajo constante y de la disciplina
del artista. Ante este contraste de ideas estéticas, es posible formular una
teoría alternativa según la cual
A. la estética de la inspiración tiene la posibilidad de
proteger al artista de las exigencias racionalistas
B. el trabajo riguroso sólo puede producir una obra, bella
si está acompañado por la iluminación creadora
C. la genialidad de un artista famoso está predeterminada
por su constitución fisiológica y espiritual
D. el artista inspirado tiene que acoger las sugestiones que
se adueñan de él sin ninguna vigilancia crítica
27. Dice Rilke: «Si nuestra vida cotidiana nos parece pobre, no
la culpemos, culpémonos nosotros mismos: digámonos que no somos lo bastante
poetas para suscitar sus riquezas. Para los creadores no hay pobreza ni lugar
pobre, indiferente.» Esta concepción es muy importante para cualquier artista
porque le permite darse cuenta de que
A. cualquier tema es bueno para una obra de arte pues lo
esencial es saber captar su belleza
B. toda poesía brota de la originalidad y de la indiferencia
inherente a los objetos cotidianos
C. las obras de arte parecen pobres en la medida en que
ocultan su fecundidad interna
D. cada artista depende de la vida diaria para olvidar la
fealdad y lograr la perfección
28. Frente a la
figura del bailarín clásico, que en el salto se juega completamente su postura,
imagen con la que Kierkegaard ilustra a los existentes que se enfrentan al
abismo, Nietzsche propone al bailarín del júbilo y la algarabía, que representa
el desorden y arrebato de la fiesta dionisiaca. En ambos pensadores la noción
del baile ilustra
1. el salto, el ritmo, la locura, el florecimiento de la
existencia y del existente
2. el desenvolvimiento de la existencia, entendida ésta como
movimiento constante
3. respectivamente, el orden y el desorden como polos en los
que se desenvuelve la tensión del existir
4. la representación del existente y del movimiento de la
vida misma
29. Para Adorno,
las creaciones artísticas son importantes en la medida en que le abren los ojos
a las personas y les hacen ver aspectos de la realidad a los que nunca habían
puesto atención. Asimismo, Adorno considera que las obras son revolucionarias
porque cuestionan al sujeto y le hacen reconocer la situación de esclavitud
disfrazada en la que se encuentra al interior de las relaciones económicas
capitalistas. Esta teoría estética es justa con las obras de arte, ya que
reconoce que ellas no son únicamente una fuente de placer sino que son también
y ante todo
1. medios comunicativos diseñados para enseñar y entretener
al mismo tiempo.
2. herramientas que pueden contribuir en el desarrollo hacia
una sociedad más equitativa.
3. creaciones que amplían el horizonte de posibilidades
vitales de las personas.
4. objetos que refuerzan la rentabilidad de las relaciones de
intercambio en el capitalismo.
30. Lessing,
filósofo alemán perteneciente al siglo XVIII, considera que las obras de arte
son aquellas en las cuales el artista se ha podido manifestar como tal, es
decir, aquellas en las que la belleza ha sido para él su primera y última
intención. Todas las demás obras en las que se perciben huellas claras de
convenciones religiosas no merecen este nombre porque en ellas el arte ha trabajado
como auxiliar de la religión. De lo anterior se deduce que
1. la práctica artística es posible cuando sólo se valoran
cualidades individuales
2. el esteta debe trabajar sólo en virtud de sí mismo y de
nada o nadie más
3. la representación de los objetos es fiel y subordinada a
los objetos mismos
4. el autor rechaza la producción artística inspirada en la
divinidad
31. Para
Descartes, la certeza en el conocimiento era fundamental, razón por la cual
sometió al análisis de la razón no sólo a la filosofía, a la lógica, a la
física y a la psicología, sino también al arte. Por lo tanto, se puede afirmar
que para Descartes
1. el arte debía cumplir con las pruebas de la razón para
demostrar su verdad
2. era necesario un análisis del arte para ver si su
contenido era verdadero y esencial
3. los principios del arte eran absolutamente racionales e
inamovibles
4. se debía realizar una crítica del arte para saber si era
ciencia
32. En el siglo
XVIII el "gusto " se convirtió en algo digno de atención y de
preocupación pues se temía que el arte quedara reducido a la simple opinión
basada en lo ofrecido inmediata y exclusivamente por los sentidos y que por lo
tanto, se hiciera imposible emitir cualquier juicio objetivo sobre ella. De
esta forma, una de las salidas que ellos consideraron para esta cuestión fue
1. guiarse por los mismos principios de la física
2. buscar fundamentos racionales en el «gusto»
3. aclarar que el «gusto» es más que el simple sentido común
4. desechar del arte aquello que implique la individualidad
humana
33. Algunos
afirman que en los siglos XVII y XVIII, se creía que el arte y la estética gozaban
de una condición interna similar a la de la naturaleza, porque
1. el arte es imitación de la naturaleza y por lo tanto, se
rige por leyes similares
2. las leyes de la estética también se subordinan a un único
principio que es el de la imitación
3. el arte es obra humana y por lo tanto, se rige por los
mismos principios que rigen la ciencia
4. para poder plasmar la complejidad de la naturaleza, es
necesario conocer sus leyes
34. Aristóteles
al concebir la retórica como arte, la separa de la lógica y de la dialéctica
pero al mismo tiempo la entiende vinculada a ellas. Afirma que está basada en
principios lógicos y dialécticos que le permiten ser arte y la señala como
dominio específico no de lo verdadero sino de lo verosímil, de suerte que el
orador debe sostener el pro y el contra. Esta concepción de la retórica se
explica, porque
1. la retórica requiere de la referencia es pecífica a una
vasta cultura filosófica
2. el orador posee un razonamiento que lleva de la retórica
hacia la dialéctica
3. Aristóteles establece una distinción entre razonamiento
dialéctico y razonamiento de mostrativo
4. la retórica se centra en el estudio de los temas del
discurso y de los medios lógicos de persuasión
35. Platón considera que el arte se encontraba en un tercer grado de
distanciamiento de la verdad porque era simple imitación de las cosas y de las
ideas trascendentales. Aristóteles por su parte, afirmaba que por medio del
arte el hombre construía un mundo imaginario que era imitación de la naturaleza
y del mundo real. Aparentemente los dos otorgaban al arte el mismo sentido
peyorativo. Sin embargo, Aristóteles rechaza esta afirmación y se aleja de
Platón al mostrar que el arte es algo positivo y al
1. afirmar que el arte es el medio para traducir el elemento
universal e ideal de las cosas
2. sostener que la imitación y el deleite en las obras de
arte es connatural al hombre
3. rechazar la teoría de las ideas trascendentales y
universales de Platón
4. plantear que el arte trata de completar la obra de la
naturaleza al crear elementos útiles
36. En las
esculturas que presenta el arte griego se encuentra un sentido de lo bello en
perspectiva integral, esto es que lo que se tiene como estéticamente apreciado
involucra el desarrollo
1. de la corporalidad cuando la estructura biológica
funciona perfectamente para los quehaceres relacionados con la supervivencia
2. del conjunto de lo humano porque no solamente se es
deportista sino estudioso y moralmente bondadoso
3. de la espiritualidad por la contemplación y el éxtasis
que produce la virtud y el bien
4. de las diversas dimensiones del ser
humano racional, biológico, ético y político
37. El artista
es un creador de sentidos y significaciones. Parte de condiciones y elementos
limitados para llegar a resultados muy diversos y con posibilidad de
interpretaciones ilimitadas. Su intención fundamental es expresarse, transmitir
al espectador su sentir y su sentido. De esta forma podemos catalogar el arte
como una actitud existencial porque
1.
mantiene estrecha relación entre lo
manifestado y la realidad concreta
2.
interpreta la
realidad y la manifiesta desde la vivencia personal y particular
3.
concretiza un pensamiento mediante formas
armónicamente construidas
4.
artista e intérprete son tocados vitalmente en
cada manifestación de la obra
38. Si se
concibe el arte como una confesión de identidad propia, como una revelación de
lo que se es, como una expresión de lo genuinamente humano, entonces rechazar
arbitrariamente la fuerza del dolor o la violencia de las pasiones como temas
de la creación estética, implicaría
1. pecar contra el sentido y el fin del arte
2. negar la sensibilidad y el alma del artista mismo
3. afirmar la dualidad irreconciliable de cuerpo-alma
4. desconocer el valor restrictivo del arte
39. "Erótico",
"pornográfico" y "obsceno" son términos que marcan un
proceso que va desde lo normal a lo aberrante en la representación artística de
lo sexual. Así, mientras que el placer que deriva de lo erótico artístico es, primordialmente,
un goce estético, sin que por ello se niegue la presencia real de
"emociones" eróticas artísticamente expresadas; en el "arte
pornográfico"
1. lo sexual pierde el equilibrio de lo erótico y reivindica
para sí la centralidad del puro impulso
2. lo sexual no actúa como objeto que se ofrece a la
contemplación estética, sino como medio de excitación morbosa y desenfrenada
3. el sexo adquiere plena significación y sentido al ser
vinculado con la familia, la sociedad y la religión
4. el cuerpo es dotado de una dimensión trascendente que
armoniza con los demás componentes físicos y espirituales del ser humano
40. Escribe Pessoa:« Ya que no podemos
extraer belleza de la vida, busquemos al menos extraer belleza de no poder
extraer belleza de la vida. Hagamos de nuestro fracaso una victoria, algo
positivo y erguido, con columnas, majestad y aquiescencia individual. Si la
vida no nos ha dado más que una celda de reclusión, hagamos por ornamentarla,
aunque más no sea, con las sombras de nuestros sueños, diseños y colores
mezclados, esculpiendo nuestro olvido bajo la quieta exterioridad de los
muros.» A partir de las anteriores frases se deduce que, para Pessoa, la
belleza
1. está basada en la victoria espiritual sobre la maldad
humana
2. carece de fuerza para engendrar un mundo subjetivo
concreto
3. es susceptible de ser creada a partir de un ámbito de
fealdad
4. depende de la actitud que adopta el
sujeto frente a la existencia
las respuestas porfavor
ResponderEliminar